Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 та Passmark. Однак i7 1160G7 демонструє кращу енергоефективність і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільності та повсякденних завдань — Intel Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1160G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (9696) майже втричі вищий, ніж у i7 1160G7 (3233), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Intel Core i7 1160G7 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 15W) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP 95W), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (18641) майже вдвічі вищий за i7 1160G7 (9181), що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою Intel Core i7 1160G7 може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для рендерингу відео?

Так, але через меншу кількість ядер і потоків він поступається Ryzen 5 3600XT. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, який показує втричі вищий результат у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає всього 15W, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 95W. Тому для ноутбуків i7 є більш економним.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, він досі актуальний для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i7 1160G7 забезпечує достатню продуктивність для браузингу та роботи з документами при значно меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.