Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Core i7 1160G7 вийшов у 2020 році, орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 48%. Водночас Core i7 1160G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність, що робить його прийнятним для повсякденних завдань та офісних програм. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з великими файлами — обирайте Ryzen 5 5500. Для компактних ультрабуків з акцентом на автономність — Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i7 1160G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5500 набирає 10412 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3233 у Core i7 1160G7 — різниця більш ніж утричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 21), що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 5 5500 — у березні 2022, тому AMD має новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 10412

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 8220

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 36x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер він поступається Ryzen 5 5500 у рендерингу. Для легкого монтажу Core i7 1160G7 достатньо, для професійного — краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі, орієнтованій на ультрабуки.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен компактний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати Ryzen 5 5500.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5500 трохи випереджає Core i7 1160G7: 1358 проти 1172 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає йому перевагу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.