Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 5600 представляють різні підходи до мобільних і настільних обчислень. Перший — це ультракомпактний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для збірки ПК. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10662 проти 3233, а Passmark багатоядерний — 21576 проти 9181. В одноядерній продуктивності Ryzen також має перевагу (Geekbench 6: 2091 vs 1727). Однак i7 1160G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільного використання з тривалою автономністю — Intel Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10662 проти 3233), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2091 vs 1727) та Passmark одноядерному (3258 vs 2675), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 за цим параметром, але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1160G7 має вищий бал за інтегровану графіку (21 vs 31 у Ryzen? — насправді 21 у Intel, 31 у AMD, але AMD Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому цей показник некоректний; на практиці Intel виграє завдяки Xe Graphics).
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1160G7 створений для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — настільний процесор для ігрових і робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. Intel Core i7 1160G7 може запускати прості ігри на вбудованій графіці, але не забезпечить високої частоти кадрів у сучасних тайтлах.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 3233) нижча, ніж у Ryzen 5 5600 (10662), тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії (TDP 7-15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 5600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10662 в Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією коду, обробкою фото та відео, а також іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1160G7 має вбудовану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості. AMD Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.