Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2020 року на базі Tiger Lake, другий — у січні 2021 року на архітектурі Cezanne. i7 1160G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 5600H пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва підтримують інтегровану графіку, але призначені для різних сценаріїв: ультрабуки проти потужних ігрових/робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за тестами, енергоефективністю та реальними завданнями.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 9699 проти 3233. Він також швидший в однопотокових завданнях (1367 vs 1172) та у рендерингу, компіляції коду. Intel Core i7 1160G7, натомість, краще підходить для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку для базових завдань. Однак для ігор, відеомонтажу та важких обчислень Ryzen 5 5600H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1160G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 3233, та в Passmark CPU (багатоядерний) — 16988 проти 9181.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600H також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1850 проти 1727, Cinebench R23 одноядерний — 1367 проти 1172.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1160G7 має вищий бал за інтегровану графіку (21 vs 26 у Ryzen, але це відносний показник), проте реальна графічна продуктивність Ryzen краща в обробці зображень та рейтрейсингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel традиційно споживає менше в ультрабуках, тоді як Ryzen 5 5600H розрахований на потужніші системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи достатньо Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу та базових завдань Intel Core i7 1160G7 підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео чи складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 5 5600H через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за тестами, але Intel Core i7 1160G7 зазвичай використовується в ультрабуках з меншим TDP, тому він споживає менше енергії в легких навантаженнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5600H?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, ігри), то так. Intel Core i7 1160G7 — бюджетніший варіант для офісних та мультимедійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За тестами AMD Ryzen 5 5600H має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 21), а також краще справляється з рейтрейсингом та обробкою фону, тому він кращий для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.