Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 5600U — два популярних мобільних процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (7582 проти 3233) та Geekbench 6 (6371 проти 5544). Він також швидше компілює код і краще справляється з рендерингом. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності в окремих сценаріях, як-от обробка текстів (159.4 стор./с проти 183.2, де Ryzen все ж лідирує) та стиснення файлів (721.8 МБ/с проти 670.8). Для повсякденних завдань обидва чипи енергоефективні, але Ryzen 5 5600U — кращий вибір для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (7582 проти 3233) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Intel.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 45.4 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 25.5 Klines/sec, що робить Ryzen кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (10.7 проти 6.16 Mpixels/sec) та розмитті фону (29.9 проти 18.4 зображень/с).
  • Стиснення файлів: Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD у цьому тесті (721.8 проти 670.8 МБ/с), що може бути корисним для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково економні для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці, що підтверджується вищими результатами в трасуванні променів і розмитті фону. Для казуальних ігор він підходить більше.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 для роботи з текстом і браузером?

Так, Intel показує трохи вищу швидкість обробки текстів (159.4 стор./с) і HTML5 (137.1 стор./с), але різниця незначна. Для офісних завдань обидва чипи однаково хороші.

Який процесор швидше стискає файли?

Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD у стисненні файлів: 721.8 МБ/с проти 670.8 МБ/с. Якщо ви часто працюєте з архівами, Intel може бути кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 5 5600U значно швидший у компіляції коду (45.4 Klines/sec проти 25.5), тому він ідеальний для розробників і роботи з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони забезпечують схожу автономність у ноутбуках. Вибір залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.