Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 7520U – це два енергоефективні процесори для ультрабуків, випущені з різницею у два роки. Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх ідеальними для автономних пристроїв. Однак у бенчмарках вони демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD – у багатоядерних. Розбираємося, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає AMD Ryzen 5 7520U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1727 проти 1270), що забезпечує швидшу реакцію в браузері, офісних програмах та фотообробці (58,9 зображень/с проти 38,3). Натомість Ryzen 5 7520U бере реванш у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 5149 проти 3233), що корисно при компіляції коду чи рендерингу. Якщо ваш пріоритет – чуйність інтерфейсу та легкі завдання, обирайте Intel. Для роботи з важчими обчисленнями чи бюджетних збірок краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1160G7 набирає 1727 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1270 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7520U значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 5149 проти 3233, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel обробляє 721,8 МБ/с при стисненні даних, тоді як AMD – лише 394,8 МБ/с, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: Ryzen 5 7520U трохи швидший у трасуванні променів (7,38 проти 6,16 Мпікс/с), але Intel краще справляється з фотообробкою (58,9 проти 38,3 зображень/с).
  • Рік випуску та архітектура: Intel (2020) базується на Tiger Lake, AMD (2022) – на Mendocino, що пояснює різницю в оптимізації під сучасні задачі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня. Intel демонструє вищу одноядерну продуктивність, що важливо для старих ігор, але для сучасних AAA-проєктів обидва підходять лише на мінімальних налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 5149) Ryzen 5 7520U швидше експортує відео та рендерить сцени, ніж Intel Core i7 1160G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на автономність при ідентичних умовах використання.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 для офісних завдань?

Так, Intel має вищу одноядерну швидкість (Geekbench 6: 1727), що забезпечує миттєвий відгук у браузері, Word та Excel, а також швидше обробляє PDF і фото.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7520U – кращий вибір завдяки вищій швидкості компіляції (27 Klines/с проти 25,5) та багатоядерній продуктивності, що прискорює збірку проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.