Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та належить до серії Tiger Lake, другий — свіжіший (2023 рік) з лінійки Rembrandt Refresh. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 у Intel проти 6 у AMD), різниця в архітектурі та частоті дає суттєву перевагу одній з моделей у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (10900 проти 3233 балів), а в Geekbench 6 перевага становить 45%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 12-18%) та швидшу роботу з графікою. Втім, Intel залишається гідним вибором для базових офісних завдань і медіа, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7535HS — однозначно кращий варіант для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 1160G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів проти 3233 у Intel — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1934 vs 1727) та Passmark одноядерному (3165 vs 2675), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав вищий бал за графіку (29 vs 21) та помітно швидше обробляє зображення (65.5 проти 58.9 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 12-18%) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1160G7 підійде для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи з документами. Для більш вимогливих завдань (монтаж, програмування) краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS демонструє значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими CPU?

Ryzen 5 7535HS випереджає Intel майже втричі: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD — 10900 балів, тоді як Intel — лише 3233 бали.

Який процесор вибрати для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 58.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.