Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2020 році та створений для надтонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і свіжішу архітектуру. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в детальному порівнянні.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у більшості сценаріїв завдяки свіжішій архітектурі та вищій багатопотоковій продуктивності. Він удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і демонструє кращі результати в Geekbench та Passmark. Однак Intel Core i7 1160G7 має перевагу в енергоефективності, що робить його привабливим для ультрапортативних пристроїв, де автономність важливіша за сиру потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї в легкому корпусі — i7 1160G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 13040 балів у Cinebench R23 проти 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Ryzen 5 8640HS випереджає конкурента в одноядерних тестах: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1172, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 1160G7 демонструє вищу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), тоді як Ryzen 5 8640HS отримує 0 балів, що вказує на вищий рівень енергоспоживання.
  • Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 21), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1160G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — наприкінці 2023 року, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт -
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (34 бали проти 21) і значно потужнішому CPU, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1160G7 може бути виправданим вибором лише для ультрапортативних ноутбуків з пріоритетом енергоефективності. Для більшості завдань AMD Ryzen 5 8640HS пропонує значно кращу продуктивність.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: 13040 балів у Cinebench R23 проти 3233, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

Intel Core i7 1160G7 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS), що дозволяє йому довше працювати від батареї в легких ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 8640HS чудово підходить: його швидкість обробки фото (72.3 зображення/с) і відео (37.6 зображень/с) значно вища, ніж у i7 1160G7, що пришвидшує роботу в редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.