Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню. Другий — це сучасний десктопний чип 2024 року, який пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Однак i7 1160G7 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, достатню для базових завдань. Ryzen 5 9600X — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з відео, тоді як i7 1160G7 підходить для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 проти 3233 балів у i7 1160G7.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 3334 бали, тоді як Intel — лише 1727, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: i7 1160G7 споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 9600X потребує 65 Вт і орієнтований на настільні ПК.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але графіка Ryzen 5 9600X (Radeon Graphics) майже вдвічі потужніша за Intel Iris Xe за рейтингом.
  • Рік випуску: i7 1160G7 вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 16297

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 15031

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 39x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3334 vs 1727) та новішій архітектурі. Intel Core i7 1160G7 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3233) низька для рендерингу, тому він підходить лише для легкого монтажу. Ryzen 5 9600X (16297 балів) впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1160G7 значно енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках із тривалим часом роботи. Ryzen 5 9600X споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ультрабук із низьким енергоспоживанням. Для продуктивних завдань, ігор або роботи краще обрати Ryzen 5 9600X, який пропонує в 5 разів вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 44 vs 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.