Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різного призначення, випущені у 2020 році. Перший — це ультрамобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Попри однаковий рік виходу, їхні архітектури та сфери застосування суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже в 4 рази вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i7 1160G7 демонструє гідну однопотокову продуктивність і набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для мобільного використання та тривалої автономності краще підійде Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 3233 у Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT також попереду з результатом 1354 проти 1172 у Cinebench R23 (одноядерний), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Core i7 1160G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT отримує вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 21), що може бути корисним без дискретного відеоадаптера.
  • Тип використання: Core i7 1160G7 призначений для ультрабуків, а Ryzen 7 3800XT — для настільних ПК, що визначає їхні різні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 12955

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 8981

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 39x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових завданнях і має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1160G7 з настільним Ryzen 7 3800XT?

Так, але варто враховувати, що ці процесори мають різне призначення: i7 1160G7 створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 7 3800XT — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1160G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для пристроїв з автономним живленням, тоді як Ryzen 7 3800XT споживає значно більше енергії.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от відеомонтаж?

AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує i7 1160G7 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 3800XT отримує вищий бал (32 проти 21), що може забезпечити кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.