Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультракомпактних ноутбуків, а другий — для настільних ПК та потужних гібридних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями: від роботи з документами до ігор та ресурсоємних додатків.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 3233) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2074 проти 1727). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Intel Core i7 1160G7 вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультратонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 5700G, а для мобільності та економії енергії — Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G набирає 14047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 1160G7 — лише 3233, що робить Ryzen у 4,3 рази швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700G перевершує Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2074 проти 1727, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3284 проти 2675.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 5700G значно швидше компілює код (80.3 Klines/sec проти 25.5) та стискає файли (965.6 MB/sec проти 721.8), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 проти 21) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3233 у Cinebench R23) нижча, ніж у Ryzen 7 5700G, тому для рендерингу та монтажу відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидше компілює код (80.3 Klines/sec проти 25.5) та обробляє текстові файли (212.3 pages/sec проти 159.4), тому він кращий для розробників.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ультратонкий ноутбук із тривалим часом автономної роботи. Для настільних ПК або потужних завдань краще обрати AMD Ryzen 7 5700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.