Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях, пропонуючи майже в 4 рази вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12231 проти 3233). Він також швидший в однопотокових сценаріях, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core i7 1160G7 є більш енергоефективним рішенням для компактних ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800H. Для повсякденних завдань і мобільності — i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800H демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1957 проти 1727) та Passmark одноядерному (3044 проти 2675).
  • Рендеринг і компіляція: AMD значно швидший у Clang compilation (64.4 Klines/sec проти 25.5) та Ray tracing (16 Mpixels/sec проти 6.16).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти це більш вдалий вибір.

Чи варто обирати Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Для редагування відео та рендерингу AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і потоків. Intel підійде лише для легких завдань, таких як монтаж у 1080p.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість ноутбуків з цими чипами. Зазвичай пристрої з Ryzen 7 5800H дорожчі через вищу продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у компіляції коду (64.4 Klines/sec проти 25.5), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.