Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний): 10472 проти 3233. В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу, що робить його універсальнішим вибором для роботи, творчості та ігор. Однак Intel Core i7 1160G7 демонструє кращі результати в обробці фото та стисненні файлів, що може бути корисним для певних сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1160G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що більш ніж утричі перевищує результат Intel (3233 бали).
  • Ryzen 7 5800HS випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1727, Passmark (одноядерний) — 3025 проти 2675.
  • Intel Core i7 1160G7 показує кращу швидкість стиснення файлів (721.8 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та обробки фото (58.9 images/sec проти 46.7 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 6.16 Mpixels/sec) та компіляції коду (69.7 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 29 проти 21 у Intel).

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 для роботи з фото?

Так, Intel Core i7 1160G7 демонструє вищу швидкість обробки фото (58.9 images/sec) порівняно з AMD (46.7 images/sec), тому він може бути кращим вибором для фоторедагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10472) Ryzen 7 5800HS чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.