Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, що вийшли з різницею в півтора року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і реальній продуктивності. Якщо ви обираєте між ними для роботи або навчання, важливо розуміти, який з них краще справляється з багатозадачністю, а який виграє в поодиноких завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і зробимо висновок, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U є однозначним переможцем у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому майже триразову перевагу в Cinebench R23 багатоядерному тесті (9772 проти 3233). Він також випереджає Intel в одноядерній продуктивності (1417 vs 1172) та інтегрованій графіці. Intel Core i7 1160G7, хоч і старший, демонструє кращу швидкість у файловому стисненні (721.8 MB/s проти 577.5) та обробці HTML5. Однак загальний рахунок (50 проти 45) і результати бенчмарків свідчать на користь AMD, особливо для роботи з відео, компіляцією та рендерингом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1160G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 9772 бали, а Intel — лише 3233, що робить Ryzen 7 майже втричі швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 1943 проти 1727, а Passmark (одноядерний) — 3055 проти 2675.
  • Інтегрована графіка AMD отримує 28 балів проти 21 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (16 Mpixels/s vs 6.16) і розмитті фону.
  • Intel Core i7 1160G7 виграє у швидкості стиснення файлів (721.8 MB/s) та обробці HTML5 (137.1 pages/s), що може бути корисним для певних офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21) і вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1160G7 все ще може бути прийнятним для простих офісних завдань і веб-серфінгу, але через застарілу архітектуру та меншу кількість ядер він значно поступається AMD Ryzen 7 5825U в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (9772 бали в Cinebench R23) AMD Ryzen 7 5825U відмінно справляється з рендерингом відео та компіляцією, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор швидше обробляє PDF і текст?

AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у рендерингу PDF (192.2 Mpixels/s проти 152.6) і текстовій обробці (194.6 pages/s проти 159.4), тому він краще підходить для роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.