Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужні мобільні процесори, розроблені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та реальними сценаріями використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 3233) та інтегрованій графіці (31 бал проти 21). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1967 проти 1727). Однак Intel Core i7 1160G7 може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо ви знайдете його в бюджетнішому ноутбуці. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми Ryzen 7 6800U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 3233) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду: Geekbench 6 одноядерний 1967 проти 1727, що дає перевагу в більшості щоденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримав 31 бал проти 21 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (66.5 проти 58.9 images/sec) та трасування променів (14.9 проти 6.16 Mpixels/sec).
  • Компіляція коду: Ryzen 7 6800U компілює код майже в 2.5 рази швидше (62.6 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Дата виходу: Ryzen 7 6800U новіший (2022 рік) проти Core i7 1160G7 (2020 рік), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Iris Xe в 1160G7 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Однак для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео або програмування, краще обрати модель з Ryzen 7 6800U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 15 Вт TDP, що забезпечує тривалий час автономної роботи в тонких ноутбуках.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими CPU?

AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1160G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD перевагу в 3-4 рази в багатопотокових бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний (10468 проти 3233).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 6800U краще справляється з рендерингом PDF (259.3 проти 152.6 Mpixels/sec) та обробкою фону (36.8 проти 18.4 images/sec). Для професійної роботи з графікою він є більш продуктивним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.