Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2024 році, орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 3233) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 1727). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 45) та кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою зображень та файлів. Однак i7 1160G7 є більш енергоефективним і підходить для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F — потужний настільний процесор для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 3232 у Intel Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1727 у Intel.
  • Ryzen 7 8700F виграє в обробці файлів (1450 MB/s проти 721.8 MB/s) та компіляції коду (107.4 Klines/s проти 25.5 Klines/s).
  • Intel Core i7 1160G7 має інтегровану графіку з кращим рейтингом (21 проти 42 у AMD), але Ryzen 7 8700F все одно випереджає за рахунок новішої архітектури.
  • Дата виходу: Intel — 2020 рік, AMD — 2024 рік, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 17626

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 14313

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 41x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для робочих завдань?

Так, але він поступається Ryzen 7 8700F у важких завданнях, як-от відеомонтаж чи компіляція. Для офісної роботи та перегляду контенту його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але Intel Core i7 1160G7 призначений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 8700F — для настільних ПК. Якщо вам потрібен ноутбук, обирайте перший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 21), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.