Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий представляє свіже покоління AMD 2023 року на базі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю, щоб визначити лідера для різних сценаріїв використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 1160G7 майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг, Ryzen 7 демонструє до 4-разову перевагу завдяки більшій кількості ядер і сучаснішій архітектурі. Однопотокова продуктивність також на 30-40% вища, що позначається на швидкодії в іграх і повсякденних додатках. Інтегрована графіка Ryzen 7 потужніша на 76%, що робить його кращим вибором для легкого геймінгу та роботи з медіа. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але Ryzen 7 8840U — однозначно більш продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів в одноядерному тесті та 12890 у багатоядерному, тоді як Core i7 1160G7 — лише 1172 та 3233 бали відповідно.
  • Багатопотокова швидкість: у тесті Clang compilation Ryzen 7 обробляє 87.1 Klines/sec, що в 3.4 рази більше, ніж 25.5 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U набирає 37 балів у категорії інтегрованої графіки проти 21 бала у Core i7 1160G7, що дає приріст продуктивності в іграх і рендерингу на 76%.
  • Обробка зображень: у Photo processing Ryzen 7 показує 97.1 images/sec, тоді як Intel — лише 58.9 images/sec, що майже вдвічі швидше.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Цей процесор підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для більш вимогливих програм або ігор краще обрати AMD Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12890 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з рендерингом відео та фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має на 76% потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.