Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — флагманський ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння демонструє кардинальну різницю в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, що допоможе визначитись із вибором залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i7 1160G7 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 23334 бали проти 3233, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 1727. Це логічно, адже 9800X3D — це сучасний ігровий процесор, тоді як 1160G7 — мобільний чип для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для офісних завдань і базової роботи на легкому ноутбуці вистачить Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має в 7 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23334 vs 3233) і майже вдвічі вищий одноядерний (2073 vs 1172).
  • Архітектура та покоління: 1160G7 (2020) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як 9800X3D (2024) — на новітній Zen 5 з 3D V-Cache для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1160G7 споживає значно менше (7-15 Вт) проти 120 Вт у 9800X3D.
  • Інтегрована графіка: 1160G7 має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що підходить для базових завдань; 9800X3D має слабшу інтегровану графіку, але розрахований на дискретну відеокарту.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) 9800X3D набирає 18350 балів проти 5544 у 1160G7, а в обробці фото — 135.2 зображень/с проти 58.9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та високій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 46). Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i7 1160G7 підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами його продуктивності достатньо. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший: 42 бали проти 12 у 1160G7. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 23334 бали, що в 7 разів більше.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ультрабук для базових завдань. Для ігор або рендерингу він застарів — краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки високій багатопотоковій продуктивності (42 бали) та швидкості обробки даних (наприклад, Clang compilation 140.3 Klines/sec) значно швидше впорається з цими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.