Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 3900X — це два принципово різних процесори. Перший — мобільний чип з низьким енергоспоживанням для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний 12-ядерний гігант. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18682 проти 3233, а Passmark багатоядерний — 32621 проти 9181. Однак Core i7 1160G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900X. Для мобільності та базових завдань — i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i7 1160G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатоядерних тестах майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 7-15 Вт), що робить його придатним для пасивного охолодження в ультрабуках, на відміну від 105-ватного Ryzen 9 3900X.
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 оснащений потужною інтегрованою графікою Iris Xe, яка дозволяє запускати легкі ігри, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованого відеоядра.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий (1727 vs 1699), але в Cinebench R23 одноядерний Ryzen 9 3900X випереджає (1312 vs 1172).
  • Сфера застосування: Ryzen 9 3900X призначений для стаціонарних ПК, відеомонтажу та рендерингу, а i7 1160G7 — для компактних ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 18682

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 10470

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 38x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3900X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і сумісний з дискретними відеокартами. Intel Core i7 1160G7 може запускати лише старі або маловимогливі ігри завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1160G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (7-15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає близько 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 1160G7 підійде, але через малу кількість ядер він буде значно повільнішим за Ryzen 9 3900X у рендерингу та обробці складних проектів.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 3900X з 12 ядрами та 24 потоками набагато краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи запускати десятки програм одночасно без втрати продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких програм. Для потужних обчислень краще обрати Ryzen 9 3900X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.