Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків (Tiger Lake, 2020), другий — потужний мобільний CPU для геймерських і робочих станцій (Cezanne, 2021). Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: легкість та автономність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 4 рази (12827 проти 3233). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але не така разюча. Intel Core i7 1160G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але TDP Intel значно нижчий) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12827 проти 3233) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1727) та Cinebench R23 одноядерному (1486 проти 1172), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 21), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (7-15 Вт TDP проти 45+ Вт у AMD), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції Clang (69 Klines/sec проти 25.5) та трасуванні променів (17.1 Mpixels/sec проти 6.16), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (159.4 pages/sec проти 206.4 у AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою Ryzen 9 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків впораються з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900HX, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше (7-15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX замість Intel Core i7 1160G7?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції, ігор або багатозадачності — так. Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — Intel буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у компіляції коду (69 Klines/sec проти 25.5), тому для серйозної розробки ПЗ він кращий. Intel Core i7 1160G7 підійде для легших завдань, як-от написання скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.