Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, є потужним рішенням для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 26647 проти 3233) та Geekbench 6 (15129 проти 5544). Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 1727). Однак Intel Core i7 1160G7 має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних та автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте AMD Ryzen 9 7845HX. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї краще підійде Intel Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 балів проти 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX перевершує Intel Core i7 1160G7 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1727 балів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (58 балів) порівняно з Intel Core i7 1160G7 (21 бал).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1598 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в офісних програмах, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань він уже застарів.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує в 8 разів вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але AMD Ryzen 9 7845HX демонструє кращу продуктивність (58 балів) порівняно з Intel Core i7 1160G7 (21 бал).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків та пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.