Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний десктопний CPU 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за свіжішу архітектуру.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 3233) та однопотоковою (Geekbench 6: 2947 проти 1727). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки фото. Водночас i7 1160G7 споживає значно менше енергії та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 7,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 3233), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає в Geekbench 6 (2947 проти 1727) та Passmark одноядерному (4150 проти 2675), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав оцінку 62 проти 21 у i7 1160G7, що означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але i7 1160G7 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та архітектура: i7 1160G7 (2020) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 9 7900 (2023) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1727) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде набагато кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3233) значно нижча, ніж у Ryzen 9 7900 (24444), тому для складних проектів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Для ноутбуків i7 кращий.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу — так. Для важких обчислень або ігор краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.