Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 36742 бали проти 3233. Однак i7 1160G7 виграє в енергоефективності та підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для офісних завдань та мобільності — i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 3233), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X також лідирує в Geekbench 6 (3068 проти 1727), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1160G7 споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X показує вищий рейтинг (78 проти 21), що дає змогу обробляти графіку без дискретної відеокарти, хоча i7 1160G7 має вбудовану графіку для базових завдань.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1160G7 орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — це десктопний флагман для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4276 проти 2675) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3233) підходить для легкого монтажу, тоді як Ryzen 9 7950X (36742) впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для текстових редакторів, браузерів та електронних таблиць продуктивності Intel Core i7 1160G7 цілком достатньо, а Ryzen 9 7950X буде невиправдано дорогим.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший: Clang compilation (211.3 Klines/sec проти 25.5) та Ray tracing (46.1 Mpixels/sec проти 6.16) демонструють його перевагу в професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.