Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 7950X3D – це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий – флагманський чип для ігор і важких робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 – це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, що забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D – це справжній монстр продуктивності з 16 ядрами, величезним кешем і видатними результатами в багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 36291 проти 3233). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції – обирайте Ryzen. Для мобільності та базових завдань підійде Core i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1160G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти та кеш: Ryzen 9 7950X3D працює на вищих частотах і має величезний 3D V-Cache, що критично для ігор; Core i7 1160G7 має скромніший кеш і нижчі частоти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 36291 бал, а Core i7 – лише 3233. Різниця в одноядерній продуктивності також суттєва: 2053 проти 1172.
  • Енергоспоживання: Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 7-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження (TDP 120 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Core i7 слабша.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 2 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 16 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Core i7 1160G7 підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Ні, цей процесор не призначений для таких завдань. Його 4 ядра та низька багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3233) не впораються з рендерингом або важкими робочими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1160G7 набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (7-15 Вт). AMD Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ультрабук для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи він застарів і поступається сучасним чипам.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Core i7 1160G7 у багатозадачності завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 19920 проти 5544).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.