Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 8945HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 8945HS — це двобій представників різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний чип 2023 року з акцентом на багатопотокову роботу. Розберемося, наскільки велика різниця в реальних завданнях та іграх.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища в 5 разів, одноядерна — на 50%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Однак i7 1160G7 має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та вебсерфінгу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх — обирайте Ryzen 9.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1160G7 — лише 3233 бали, що в 5,3 раза менше.
- Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1805 балів у Cinebench R23 проти 1172 балів у Intel — різниця близько 54%.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за графіку проти 21 бала в i7 1160G7, що вдвічі краще для ігор та обробки зображень.
- Обробка файлів: AMD стискає дані зі швидкістю 1220 MB/s, Intel — 721,8 MB/s, що на 69% повільніше.
- Рендеринг: Ray tracing на Ryzen 9 досягає 24,3 Mpixels/s, на i7 — лише 6,16 Mpixels/s, що в 4 рази менше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 721.8 MB/sec | 1220 MB/sec |
| Clang compilation | 25.5 Klines/sec | 110.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 137.1 pages/sec | 253.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 152.6 Mpixels/sec | 399.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 159.4 pages/sec | 288.7 pages/sec |
| Background blur | 18.4 images/sec | 65.6 images/sec |
| Photo processing | 58.9 images/sec | 102.8 images/sec |
| Ray tracing | 6.16 Mpixels/sec | 24.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 31.2 GOps/sec | 102.8 GOps/sec |
| Floating point math | 18.3 GOps/sec | 62.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 45M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 11.2M Strings/sec | 40.7M Strings/sec |
| Data encryption | 5.1 GBytes/sec | 21.3 GBytes/sec |
| Data compression | 92.3 MBytes/sec | 353.2 MBytes/sec |
| Physics | 763 Frames/sec | 1404 Frames/sec |
| Extended instructions | 6.7B Matrices/sec | 26.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 2 вересня 2020 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | i7-1160G7 | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 96EU | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 0.9-2.1 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 9-21x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 2 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 7-15 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1598 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 96EU | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 768 |
| TMUs | 48 | 48 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 96 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 1160G7 | Сайт AMD Ryzen 9 8945HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |