Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманська модель для настільних ПК, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. Давайте розберемося, чим вони відрізняються в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 3233) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 1727). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих задачах. Однак i7 1160G7 є більш енергоефективним рішенням для мобільних пристроїв, де автономність та компактність важливіші за сиру потужність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для легкого ноутбука з гідною продуктивністю підійде Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 3340 проти 1727 у i7 1160G7.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9900X оцінюється в 70 балів, тоді як у Intel Core i7 1160G7 — лише 21 бал.
  • Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, а Core i7 1160G7 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але на практиці i7 1160G7 споживає набагато менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор на настільному ПК. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння показує різницю між класами: Intel Core i7 1160G7 створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 9900X — для потужних настільних систем. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Для базових завдань, роботи в офісі, перегляду відео та легких ігор — так. Але для важких обчислень, монтажу відео чи сучасних ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових задачах, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Intel Core i7 1160G7 не призначений для таких навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.