Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen AI 9 365 — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Модель Intel вийшла у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 представляє свіжу серію 2024 року з архітектурою Zen 5. Різниця в часі виходу визначає суттєву перевагу AMD за багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Intel Core i7 1160G7 майже за всіма показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD вищий у 5,9 раза (19047 проти 3233), а одноядерний — на 63% (1908 проти 1172). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD: +63% в одноядерному та +135% у багатоядерному тестах. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 365 вдвічі потужніша (42 бали проти 21), що робить її придатною для легких ігор та роботи з відео. Водночас Intel Core i7 1160G7 може бути цікавим для бюджетних ультрабуків завдяки нижчій ціні на вторинному ринку, але за продуктивністю він безнадійно застарів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 набирає 19047 балів, що в 5,9 раза більше, ніж 3233 у Intel Core i7 1160G7.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 AMD отримує 2816 балів проти 1727 у Intel — перевага 63%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 має вдвічі вищий показник (42 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 21) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2025 році?

Intel Core i7 1160G7 може бути прийнятним лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення на вторинному ринку. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 365.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19047 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, AMD Ryzen AI 9 365 чудово справляється з рендерингом відео та роботою у Photoshop.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 21), що забезпечує плавнішу роботу в графічних додатках та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.