Intel Core i7 1160G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний мобільний чип 2024 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років і який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 1160G7 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 7 разів (21712 проти 3233), одноядерна — на 70% (1988 проти 1172). Інтегрована графіка AMD також набагато потужніша. Якщо вам потрібен сучасний чип для роботи, ігор та творчих завдань, обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Intel Core i7 1160G7 підійде хіба що для базових офісних сценаріїв та економії бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1160G7 — лише 3233, що в 6,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2868 у AMD проти 1727 у Intel, різниця близько 66% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 100 балів за інтегровану графіку, Intel — лише 21, що робить Ryzen набагато кращим для ігор та візуальних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1160G7 представлений у вересні 2020 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1160G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 21) та вищій загальній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною та плануєте базові завдання: серфінг, офіс, відео. Для сучасних додатків він застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш збалансованим.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel (21 бал) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.