Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Apple M1 — два принципово різних підходи до мобільних обчислень. Перший — гібридний x86-процесор для тонких ноутбуків на Windows, другий — ARM-система на кристалі від Apple, що встановлюється в MacBook Air та Pro. В цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, інтегровану графіку та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i7 1160G7 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~38%, багатопотокова — більш ніж удвічі (7800 проти 3233 у Cinebench R23), а інтегрована графіка демонструє кращі результати в усіх тестах. Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності, але M1 досягає її при значно вищій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду та графіці, Apple M1 — очевидний вибір. Intel Core i7 1160G7 залишається актуальним для сумісності з Windows-екосистемою та бюджетних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 1514 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1172 у Intel Core i7 1160G7, що на 29% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 майже в 2,4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 7800 проти 3233 балів.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 випереджає Intel у всіх графічних тестах — наприклад, обробка фону (background blur) 34,8 зображень/с проти 18,4 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.
  • Компіляція коду: Apple M1 компілює 71,3 Klines/с у тесті Clang, тоді як Intel — лише 25,5 Klines/с, що в 2,8 раза повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 7800

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 8765

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 9-21x Немає даних
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1598 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах background blur та ray tracing. Однак для ігор на Windows Intel Core i7 1160G7 може бути суміснішим через ширшу бібліотеку ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1160G7 замість Apple M1 для роботи з відео?

Ні, Apple M1 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7800 проти 3233. Для рендерингу та монтажу відео M1 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M1 значно швидший: 71,3 Klines/с у тесті Clang проти 25,5 Klines/с у Intel Core i7 1160G7. Різниця майже втричі на користь M1.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i7 1160G7 зазвичай використовується в бюджетних Windows-ультрабуках, тоді як Apple M1 — у MacBook Air/Pro, які можуть бути дорожчими. Варто враховувати загальну вартість пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.