Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році і призначений для ультрабуків, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних Mac. Незважаючи на різний клас, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-процесори випереджають мобільні рішення Intel.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 1160G7 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 7 разів, одноядерна — вдвічі, а швидкість обробки графіки та компіляції коду — у 3–7 разів. Однак i7 1160G7 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи — вибір очевидний на користь M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 23433 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3233 у Intel Core i7 1160G7 — різниця у 7 разів.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro має 2249 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1172 у i7, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro обробляє 86.2 зображень/с у тесті Background blur проти 18.4 у i7 — майже в 4.5 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 23433

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 22271

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 45M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 763 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2675 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i7-1160G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 0.9-2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 9-21x 45x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1598 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
TMUs 48 160
ROPs 24 80
Обчислювальні блоки 96 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (86.2 vs 18.4 images/sec у Background blur). Однак сумісність ігор залежить від платформи: M4 Pro працює на macOS, де менше ігор, ніж на Windows.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, відео 1080p) i7 1160G7 ще актуальний, але для роботи з відео, 3D або компіляції коду краще обрати сучасніший процесор, як-от Apple M4 Pro.

У чому перевага Apple M4 Pro над Intel Core i7 1160G7?

M4 Pro має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність, вдвічі швидшу одноядерну, кращу графіку та енергоефективність. Він ідеально підходить для професійних завдань: монтаж відео, 3D-рендеринг, програмування.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1160G7 чи Apple M4 Pro?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще взяти Apple M4 Pro, який у 7 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.