Intel Core i7 1160G7 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Celeron N4500 — два представники лінійки Intel, але з різними цілями. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні ноутбуки та неттопи. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню поведінку в реальних завданнях. Розглянемо ключові відмінності на основі бенчмарків та оцінок.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 значно випереджає Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 7 разів, а в Cinebench R23 — у 4,5 раза. Це робить i7 1160G7 чудовим вибором для багатозадачності, роботи з фото/відео та сучасних веб-додатків. Celeron N4500 підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1160G7 — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1160G7 має у 4-6 разів вищі результати в Cinebench R23 (3233 проти 709) та Geekbench 6 (5544 проти 801), що забезпечує плавну роботу в ресурсомістких програмах.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерний тест i7 1160G7 (2675) майже вдвічі вищий за Celeron (1376), що позначається на швидкості відгуку інтерфейсу та запуску додатків.
  • Графіка та обробка медіа: i7 1160G7 обробляє 58.9 зображень/с проти 4.54 у Celeron, а також значно швидше виконує трасування променів (6.16 проти 1.13 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що вказує на низьке енергоспоживання, але i7 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Компіляція та архівування: i7 1160G7 компілює код зі швидкістю 25.5 Klines/с (Celeron — 7.93), а стискання файлів — 721.8 MB/с проти 94.3 MB/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1160G7 N4500
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 0.9-2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1160G7 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісної роботи?

Так, для базових завдань — текстових редакторів, електронних таблиць, браузера з кількома вкладками — Celeron N4500 цілком достатній. Однак при активній багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i7 1160G7 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1160G7?

Якщо ви працюєте з фото, відео, програмуєте або використовуєте важкі веб-додатки — так. Різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну. Для простих завдань Celeron N4500 буде економічнішим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 1160G7 значно швидше обробляє відео завдяки багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Celeron N4500 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.