Intel Core i7 1160G7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Celeron N5100 — два процесори Intel для різних сценаріїв використання. i7 1160G7 належить до лінійки Tiger Lake із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Celeron N5100 — енергоефективна модель Jasper Lake для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 значно перевершує Intel Celeron N5100 за більшістю показників: одноядерна продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 1727 проти 485), багатоядерна — у 4-5 разів (Geekbench 6: 5544 проти 1151). У реальних завданнях, як-от обробка фото, компіляція коду чи рендеринг, i7 1160G7 демонструє від 2 до 6 разів вищу швидкість. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних або веб-завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1160G7 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1172 проти 690) та Geekbench 6 (1727 проти 485).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 1160G7 випереджає Celeron N5100 у 4-5 разів у Geekbench 6 (5544 проти 1151) та Passmark (9181 проти 3316).
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 отримав 21 бал проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Реальні завдання: у стисненні файлів i7 1160G7 швидший у 4,7 раза (721,8 MB/s проти 152,3 MB/s), а в обробці фото — у 9,5 раза (58,9 зображень/с проти 6,23).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), що робить Celeron N5100 привабливим для бюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1160G7 N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1160G7 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або браузерних проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N5100 впорається з текстовими редакторами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з великими документами i7 1160G7 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Celeron N5100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але i7 1160G7 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1160G7?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, компіляцією коду або використовуєте вимогливі програми. Для базових завдань Celeron N5100 буде достатньо, але різниця в швидкості дуже суттєва.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1160G7 має графіку Iris Xe, яка майже вдвічі потужніша за UHD Graphics у Celeron N5100 (21 бал проти 11). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.