Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i7 11700F — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і планшетів, де критична енергоефективність, а другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує i7-1160G7 у багатопотокових завданнях, що підтверджують результати Cinebench R23 (11069 проти 3233) та Geekbench 6 (9331 проти 5544). Він також виграє в одноядерній продуктивності та іграх. Однак i7-1160G7 має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте 11700F. Якщо ж важлива мобільність і автономність — 1160G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i7-1160G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає 11700F перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 11700F (11069) майже в 3,5 рази вищий, ніж у 1160G7 (3233).
  • i7-1160G7 оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 11700F потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання 1160G7 (TDP 15 Вт) значно нижче, ніж у 11700F (TDP 65 Вт), що робить перший ідеальним для ультрабуків.
  • У Passmark CPU багатоядерний показник 11700F (20996) більш ніж удвічі перевищує результат 1160G7 (9181).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 11069

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 9331

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1160G7 i7-11700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 25x
Швидкість шини 2 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1160G7 чи i7-11700F?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 1160G7 має вбудовану графіку для легких ігор.

Чи можна використовувати i7-1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (3233 у Cinebench R23) він підходить лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи краще обрати 11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1160G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. 11700F споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i7-11700F для рендерингу та професійних завдань?

Так, 11700F відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями. Його результат у Clang compilation (81.7 Klines/sec) більш ніж утричі вищий, ніж у 1160G7.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо i7-1160G7. Він споживає мало енергії, має інтегровану графіку та забезпечує прийнятну продуктивність. 11700F буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.