Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i7 12700K — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних пристроїв, другий — для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до вимогливих ігор або рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно перевершує i7 1160G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22970 проти 3233) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2627 проти 1727). Він ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Натомість i7 1160G7 — це енергоефективний чип для ноутбуків, що забезпечує достатню швидкодію для офісних завдань і веб-серфінгу, але поступається в продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700K має в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (22970 проти 3233), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу i7 12700K на 52% (2627 проти 1727), що позначається на швидкості ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 12700K отримав вищий бал (46 проти 21), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i7 1160G7 створений для ультрабуків, тоді як i7 12700K — для потужних настільних ПК, що вимагають високої продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1935
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 22970

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2627
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 14714

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 29B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 4029
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 34595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1160G7 i7-12700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 36x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 190 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,77 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3233 в Cinebench R23) підійде для легкого монтажу, тоді як i7 12700K (22970) впорається з професійними завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1160G7 споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7 12700K потребує значно більше енергії (125 Вт).

Чи варто купувати i7 12700K у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор, рендерингу та робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність, хоча новіші моделі можуть мати кращу енергоефективність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, документи, пошта) достатньо i7 1160G7. Він споживає менше енергії та не потребує потужної системи охолодження, що робить його зручним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.