Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i7 13650HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає 1160G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 6,5 разів вищий, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,4 рази. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак 1160G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 13650HX, якщо мобільність і економія заряду — 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13650HX має у 6,5 разів вищий результат Cinebench R23 (20999 проти 3233), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 13650HX випереджає 1160G7 на 59% у Geekbench 6 (одноядерний) та на 43% у Passmark CPU (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема 13650HX майже вдвічі потужніша (43 проти 21 бала), що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 1160G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Рік випуску: 1160G7 вийшов у 2020 році, тоді як 13650HX — на три роки пізніше (2023), що відображає суттєвий технологічний прогрес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 20999

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 13327

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3814
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 31375

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1160G7 i7-13650HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 26x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати 1160G7 для роботи з відео?

1160G7 підійде для легкого монтажу та відтворення відео, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще взяти 13650HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1160G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак 13650HX зазвичай встановлюється в дорожчі ноутбуки, тоді як 1160G7 — у більш доступні ультрабуки.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

13650HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 12), що дозволяє одночасно запускати важкі додатки без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.