Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 (2020) та Intel Core i7 13700H (2023) — це два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує i7 1160G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 3233) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2292 проти 1727). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці фото, відео та компіляції. Проте i7 1160G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних, автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте 13700H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13700H має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 3233, що робить його значно кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 13700H випереджає 1160G7 у Geekbench 6 (одноядерний) на 33% (2292 проти 1727), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: 13700H набирає 38 балів проти 21 у 1160G7, що дає змогу комфортніше грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорює обробку графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але 1160G7 (TDP 7-15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж 13700H (TDP 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: 1160G7 (2020, Tiger Lake) поступається новішому 13700H (2023, Raptor Lake) за техпроцесом та підтримкою сучасних інструкцій, що впливає на загальну швидкодію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1160G7 i7-13700H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи i7 13700H?

Intel Core i7 13700H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (38 балів проти 21). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 1160G7 підійде лише для нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в офісних програмах, перегляду відео та веб-серфінгу з тривалим часом автономної роботи. Для важких завдань краще обрати 13700H.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17702 проти 3233). Він швидше обробляє рендеринг, експорт відео та роботу з багатошаровими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для програмування?

Так, для написання коду, компіляції невеликих проєктів та роботи з IDE він цілком придатний. Однак для компіляції великих кодових баз (Clang: 25,5 проти 95,3 Klines/sec) 13700H буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1160G7 споживає значно менше (TDP 7-15 Вт) порівняно з 13700H (TDP 45 Вт). Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1160G7 краще підходить для ультрабуків із пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.