Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i7 8700 – це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший – представник серії Tiger Lake (2020 рік) для ультрабуків, другий – легендарний Coffee Lake (2017 рік) для настільних ПК. Попри однаковий загальний рейтинг, їхні сильні сторони суттєво відрізняються: 1160G7 виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, тоді як 8700 демонструє значно кращу багатопотокову роботу завдяки більшій кількості ядер.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Якщо вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої творчості – Intel Core i7 1160G7 стане чудовим вибором. Він пропонує кращу однопотокову продуктивність і сучасну інтегровану графіку. Натомість Intel Core i7 8700 – це потужний настільний процесор, який значно випереджає 1160G7 у багатопотокових сценаріях: рендерингі, компіляції коду, обробці відео. Для ігор та важких робочих навантажень 8700 буде набагато ефективнішим, хоча й потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8700 значно потужніший – 7125 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3233 у 1160G7, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 1160G7 випереджає 8700 у Geekbench 6 (одноядерний) – 1727 проти 1455, завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоефективність: 1160G7 має TDP лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках, тоді як 8700 потребує 65 Вт і стаціонарного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 1160G7 оснащений графікою Iris Xe, яка значно продуктивніша за UHD 630 у 8700 – 21 бал проти 22 (хоча різниця невелика, але в іграх 1160G7 виграє).
  • Спеціалізовані завдання: 8700 лідирує в Clang compilation (49.1 Klines/sec проти 25.5) та Ray tracing (10.6 Mpixels/sec проти 6.16), тоді як 1160G7 краще стискає файли (721.8 MB/sec проти 440.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1160G7 i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 32x
Швидкість шини 2 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти 1160G7 має кращу інтегровану графіку Iris Xe.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1160G7 для рендерингу?

Так, але він значно поступається 8700: багатоядерний Cinebench R23 у 1160G7 – 3233 бали, у 8700 – 7125 балів. Для професійного рендерингу краще обрати 8700.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1160G7 набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. 8700 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

1160G7 підтримує PCIe 4.0 та Thunderbolt 4, тоді як 8700 обмежений PCIe 3.0. Для швидких SSD та зовнішніх пристроїв 1160G7 має перевагу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва добре справляються, але 1160G7 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1727 проти 1455) і менше нагрівається, що робить його зручнішим для компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.