Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i9 10900 — представники різних поколінь і архітектур. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням, чи то мобільність, чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 3233, а Passmark багатоядерний — 19835 проти 9181. Водночас i7 1160G7 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1727 проти 1637) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте i9 10900. Для повсякденних завдань, автономності та компактності — i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 має в 4 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (13399 проти 3233) завдяки 10 ядрам і 20 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1160G7 випереджає i9 10900 у Geekbench 6 одноядерний (1727 проти 1637), що важливо для швидкої роботи в браузері та офісних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1160G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i9 10900), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 отримує вищий бал (29 проти 21), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: i9 10900 обробляє 88.1 Klines/sec у Clang compilation, що в 3.5 рази швидше за i7 1160G7 (25.5 Klines/sec) — критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 28x
Швидкість шини 2 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1160G7 чи i9 10900?

Intel Core i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак i7 1160G7 може бути достатнім для нетребувальних ігор на ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3233) дозволяє редагувати відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 10900 (13399 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1160G7 споживає всього 15 Вт, тоді як i9 10900 — 65 Вт. Тому для ноутбуків i7 1160G7 забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступну ціну. Він досі справляється з рендерингом, компіляцією та важкими робочими навантаженнями, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду краще i9 10900 (88.1 Klines/sec у Clang), що в 3.5 рази швидше за i7 1160G7. Для написання коду та роботи з IDE підійде будь-який, але i9 дасть більше запасу продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.