Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i9 11900H — це два процесори Intel різних лінійок, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1160G7 Intel Core i7 1160G7 45
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає Core i7 1160G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (12143 проти 3233). Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i7 1160G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійної роботи обирайте i9-11900H, для повсякденних завдань та мобільності — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900H набирає 12143 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 1160G7 — лише 3233, що робить i9 у 3,75 рази потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 11900H становить 2168 балів проти 1727 у i7 1160G7, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1160G7 споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900H має вищий бал інтегрованої графіки (30 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Clang compilation i9 11900H показує 59.1 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у i7 1160G7, а в Ray tracing — 11.1 Mpixels/sec проти 6.16 Mpixels/sec, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-11900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 21-25x
Швидкість шини 2 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1160G7 чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core i9 11900H значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Core i7 1160G7 підходить лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи підходить Intel Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з редагуванням відео в 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Core i9 11900H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і TDP, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900H у тонкому ноутбуці?

Так, але через високе тепловиділення він потребує ефективної системи охолодження. Зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки або робочі станції з товстим корпусом.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 11900H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 59.1 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у i7 1160G7, що вдвічі скорочує час компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.