Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і мобільних пристроїв, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує i7 1160G7 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 27341 проти 3233) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2633 проти 1727). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак i7 1160G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900K, для мобільності та автономності — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900K має у 8,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 3233), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K на 52% швидший у Geekbench 6 (2633 проти 1727), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9-12900K має вищий показник (54 проти 21), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i7-1160G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Призначення: i7-1160G7 — для ультрабуків з пріоритетом автономності, i9-12900K — для потужних десктопів та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 27341

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2633
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 17003

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 41475

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-12900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 32x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1598 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2633 проти 1727) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i7-1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3233) дозволяє базовий монтаж, однак i9-12900K (27341) впорається зі складними проектами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7-1160G7 споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~125 Вт у i9-12900K), тому він кращий для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін некоректне, оскільки i7-1160G7 встановлюється в ультрабуки, а i9-12900K — у десктопи. Зазвичай системи з i9-12900K значно дорожчі.

Який процесор вибрати для програмування?

Для компіляції коду краще i9-12900K (Clang: 146.1 Klines/sec проти 25.5), а для повсякденних завдань і мобільності підійде i7-1160G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.