Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i9 12950HX — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 23395 проти 3233), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Core i7 1160G7 виграє в енергоефективності та підходить для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-12950HX, для повсякденних завдань і мобільності — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX має в 7 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23395 проти 3233), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12950HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2544 проти 1727), що дає приріст у швидкодії додатків, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Інтегрована графіка: i9-12950HX має вищий показник графіки (44 проти 21), що дозволяє краще справлятися з легкими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1160G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i7 1160G7 вийшов у вересні 2020 року, а Core i9 12950HX — у травні 2022 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 23395

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 14264

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-12950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 23x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1160G7 чи i9-12950HX?

Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7-1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p i7-1160G7 достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9-12950HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1160G7 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з i7-1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для продуктивних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для програмування?

Core i9 12950HX значно швидший у компіляції коду (119.5 Klines/sec проти 25.5), тому для роботи з великими проєктами він є кращим вибором. i7-1160G7 підійде для невеликих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.