Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 та Intel Core i9 13905H — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i7 1160G7 за багатопотоковою продуктивністю (у 6 разів у Cinebench R23) та однопотоковою (на 72% вище). Він також швидше працює з графікою, компіляцією та архівуванням. Однак Core i7 1160G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i9-13905H. Для повсякденних завдань та мобільності — i7-1160G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23, що в 6,2 рази більше, ніж 3233 бали у Core i7 1160G7.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13905H перевершує i7-1160G7 на 72% у Cinebench R23 (2020 проти 1172) і на 53% у Geekbench 6 (2642 проти 1727).
  • Інтегрована графіка: i9-13905H має вдвічі вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (41 проти 21), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але i7-1160G7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: i7-1160G7 (2020, Tiger Lake) поступається новішому i9-13905H (2023, Raptor Lake) за техпроцесом та ефективністю обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1172 2020
Cinebench R23 (багатоядерний) 3233 20034

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1727 2642
Geekbench 6 (багатоядерний) 5544 12940

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2675 3697
Passmark CPU (багатоядерний) 9181 30207

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-21x 26x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-1160G7 чи i9-13905H?

Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Core i7 1160G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та відтворення 4K він цілком придатний, однак для рендерингу та складних проектів краще обрати i9-13905H, який має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але Core i7 1160G7 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з i7-1160G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий, тихий та автономний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Core i9 13905H значно швидше компілює код (93 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Clang). Для важких проектів та багатозадачності він є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.