Intel Core i7 1160G7 vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1160G7 (2020) та Intel Core i9 8950HK (2018) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Натомість Core i9 8950HK значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 майже вдвічі вищий), що важливо для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте i7 1160G7. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — i9 8950HK.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 8950HK має значно вищий результат у Cinebench R23 (6961 проти 3233), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1160G7 демонструє вищі показники в Geekbench 6 (1727 проти 1432) та Passmark одноядерному (2675 проти 2429), що забезпечує кращу швидкодію в більшості звичайних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7 1160G7 створений для тонких пристроїв і споживає менше енергії.
  • Швидкість стиснення файлів: i7 1160G7 значно швидше стискає дані (721.8 MB/sec проти 380.2 MB/sec), що корисно для архівації.
  • Компіляція коду: Core i9 8950HK випереджає в Clang compilation (41.9 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 721.8 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.1 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 152.6 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 159.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 18.4 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 58.9 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 6.16 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 11.2M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 92.3 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1160G7 i9-8950HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 9-21x 37x
Швидкість шини 2 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1160G7 Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку середнього рівня, але для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту. За одноядерною продуктивністю i7 1160G7 трохи випереджає, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Core i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Core i9 8950HK через вищу багатоядерну продуктивність. i7 1160G7 впорається з легким монтажем і переглядом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1160G7 споживає менше енергії завдяки новішому архітектурному поколінню, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто купувати Core i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за низьку ціну. Однак враховуйте, що це процесор 2018 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор кращий для програмування?

Core i9 8950HK кращий для компіляції великих проектів (вища швидкість Clang). Для повсякденного програмування та роботи з IDE достатньо i7 1160G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.