Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та цільових сегментів: Intel Core i7 1165G7 (2020 рік, мобільний) та AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік, настільний). Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра, i7 1165G7 використовує сучаснішу архітектуру Tiger Lake та підтримує Hyper-Threading, що дає йому значну перевагу в однопотокових та багатопотокових завданнях. Ryzen 3 2200G, у свою чергу, пропонує потужнішу інтегровану графіку Vega, але поступається в чистій обчислювальній потужності. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 є однозначним переможцем за продуктивністю CPU завдяки вищим частотам, підтримці Hyper-Threading та сучаснішій архітектурі. Він значно випереджає Ryzen 3 2200G у бенчмарках, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1504 проти 942, багатоядерний: 6070 проти 3587) та Geekbench 6. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та повсякденних завдань, обирайте i7 1165G7. Для легких ігор на вбудованій графіці варто розглянути Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно перевершує Ryzen 3 2200G завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Tiger Lake. У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2027 проти 1083 на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: Завдяки Hyper-Threading i7 1165G7 має 8 потоків проти 4 у Ryzen 3 2200G. Це дає йому перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках, що підтверджується результатом Cinebench R23 багатоядерного тесту (6070 проти 3587).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях порівняно з Intel Iris Xe у i7 1165G7. Однак обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 1165G7 вийшов у 2020 році і призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) – це настільний процесор для сокета AM4, що вимагає окремої материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор на вбудованій графіці кращим є Ryzen 3 2200G завдяки потужнішій графіці Vega 8. Однак з дискретною відеокартою Intel Core i7 1165G7 забезпечить вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому CPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G все ще може бути виправданий для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних ігор та завдань його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1165G7 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 42.5 зображень/с проти 31.2 у Ryzen 3 2200G.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для ігор?

Так, Intel Core i7 1165G7 підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Його продуктивність CPU достатня для більшості сучасних ігор, але вбудована графіка Iris Xe підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 3 2200G (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків та енергоощадних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.