Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори 2020 року, які належать до різних архітектур. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — десктопний CPU для збірки ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями та іграми. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 39
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 22

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2027 проти 1522) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 3 3100, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (11598 проти 10181) і кращу швидкість архівування, що робить його привабливішим для бюджетних десктопних збірок, де важлива робота з багатьма потоками.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (2027 проти 1522) та Cinebench R23 (1504 проти 1105), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 3 3100 вищий (11598 проти 10181), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (6070 проти 5423).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 22 проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в межах своїх класів.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1165G7 — мобільний чип для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, що потребує окремої материнської плати та, бажано, дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 5423

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 5607

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1165G7
56
AMD Ryzen 3 3100
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1165G7
12
AMD Ryzen 3 3100
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1165G7
50
AMD Ryzen 3 3100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1165G7
38
AMD Ryzen 3 3100
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1165G7
39
AMD Ryzen 3 3100
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1165G7 має перевагу завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 3 3100 також здатний забезпечити хороший FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1165G7 впорається з редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці та підтримці апаратного прискорення, але для професійного монтажу краще обрати десктопний AMD Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1165G7 споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 3 3100 оптимізований для десктопів з урахуванням вищого TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 залишається хорошим бюджетним варіантом для базових ігор та робочих завдань, але поступається сучаснішим моделям за архітектурою. Якщо у вас є можливість, краще розглянути новіші процесори.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 3100 має невелику перевагу в багатопотокових завданнях, таких як архівування чи компіляція коду, завдяки вищому Passmark. Однак Intel Core i7 1165G7 також добре справляється з багатьма одночасними процесами завдяки технології Hyper-Threading.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.