Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 3200U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у січні 2019 року на Zen+. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU орієнтовані на повсякденні завдання, веб-серфінг та легкі робочі навантаження. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Intel демонструє майже вдвічі вищу однопотокову та багатопотокову швидкодію, що робить його кращим вибором для ресурсоємних програм, обробки фото/відео та сучасних ігор. Ryzen 3 3200U, хоч і старіший, все ще здатен впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом. Однак, якщо ваш бюджет дозволяє, Intel i7-1165G7 забезпечить помітно більш плавну роботу та довший термін актуальності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 набирає 2027 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 842 у Ryzen 3 3200U, що майже в 2,4 рази швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 6070 балів, тоді як AMD — лише 1786, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 має графіку Iris Xe, яка в бенчмарку Background blur обробляє 27.4 зображень/с проти 6.78 у AMD Radeon Vega 3, що робить Intel кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому TDP (12-28 Вт проти 15 Вт).
  • Обробка даних: У тесті File compression Intel показує 423.3 MB/s, а AMD — 216 MB/s, що вдвічі швидше архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1165G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важчими додатками або іграми краще обрати новіший процесор, наприклад, Intel Core i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7-1165G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, це хороший варіант для початкового та середнього рівня відеомонтажу. Завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій інтегрованій графіці він впорається з редагуванням 1080p відео та легкими ефектами.

Який процесор має кращу багатозадачність: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1165G7 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (5457 балів у Geekbench 6 проти 1710). Він легко працює з багатьма вкладками браузера, офісними програмами та легкими редакторами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.