Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, що часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні того ж року. Незважаючи на однаковий рік випуску, між ними є суттєва різниця в архітектурі, кількості ядер та підтримці технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників. У Cinebench R23 одноядерний результат Intel на 80% вищий (1504 проти 836), а багатоядерний — більш ніж утричі (6070 проти 1972). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2027 проти 977 в одноядерному та 5457 проти 1703 у багатоядерному тесті. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, монтажем або іграми, i7 1165G7 буде кращим вибором. Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань — серфінгу, офісних програм та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1165G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1165G7 (6070) майже втричі вищий за Ryzen 3 3250U (1972), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (у i7 1165G7) отримує 22 бали проти 15 у AMD Radeon Graphics, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та прискорення відео.
  • Однопотокова продуктивність i7 1165G7 (56 балів) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 3 3250U (29 балів), що важливо для швидкої роботи в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 3 3250U вийшов на 8 місяців раніше (січень 2020 проти вересня 2020), що частково пояснює його застарілішу архітектуру та нижчі показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 1165G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Обмежено. Для простого монтажу 1080p він ще може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (1972 в Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Краще обрати Intel i7 1165G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Intel i7 1165G7 при вищій продуктивності споживає більше енергії під навантаженням, але в простої обидва показують схожі результати.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: офіс, серфінг, відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж, програмування) краще розглянути Intel i7 1165G7 або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1165G7 з графікою Iris Xe (22 бали) значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U з Radeon Graphics (15 балів). Це означає кращу продуктивність у іграх та прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.