Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 5300G — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у квітні 2021-го. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони відрізняються: Intel лідирує в одноядерних завданнях, тоді як AMD демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях. Розберімося, який процесор краще підходить для роботи, ігор та повсякденних завдань.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1280), що важливо для швидкодії в повсякденних застосунках та іграх, які чутливі до частоти одного ядра. Водночас AMD Ryzen 3 5300G помітно сильніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8452 проти 6070) і має кращу інтегровану графіку за оцінками. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкий відгук системи, обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має вищий показник у Cinebench R23 (1504 проти 1280), що дає перевагу в іграх та програмах, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (8452 проти 6070) та Geekbench 6 багатоядерному (6189 проти 5457), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G отримав вищий бал за графіку (24 проти 22), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень (56 проти 42.5 images/sec) та трасуванні променів (9.76 проти 7.05 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про схожу енергоефективність, хоча Intel часто споживає менше в легких завданнях.
  • Дата виходу: Intel вийшов раніше (вересень 2020), але AMD (квітень 2021) пропонує свіжішу архітектуру, що частково пояснює його перевагу в багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i7 1165G7 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2802 проти 3038? ні, навпаки: 2802 vs 3038, але в Cinebench одноядерний Intel вищий). На практиці Intel частіше забезпечує вищий FPS у чутливих до частоти іграх.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G значно швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним тестам (Cinebench R23: 8452 проти 6070). Він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 3 5300G буде ефективнішим через кращу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має трохи кращу інтегровану графіку (бал 24 проти 22), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (56 проти 42.5 images/sec) та трасування променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому в автономному режимі вони демонструють схожу тривалість роботи, хоча Intel може бути трохи економнішим у простих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.