Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Core i7 1165G7 вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 5425U дебютував у січні 2022 року на базі Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за частотами, кешем та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 випереджає AMD Ryzen 3 5425U в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2027 проти 1712, а в Cinebench R23 (одноядерний) — 1504. Водночас Ryzen 3 5425U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (11317 проти 10181) і швидше стискає файли (521.9 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує в обробці текстів та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel Core i7 1165G7. Для багатозадачності та компресії даних краще підійде AMD Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1712), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U виграє в Passmark (11317 проти 10181) і краще справляється з компресією файлів (521.9 MB/s проти 423.3 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 22), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Рік виходу та техпроцес: AMD Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) і побудований на архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність у деяких сценаріях.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в обробці текстів (199.9 pages/sec проти 180.7) та веб-браузингу (100.5 pages/sec проти 93.4), тоді як AMD перемагає в трасуванні променів (8.28 Mpixels/sec проти 7.05).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 1165G7 має вищу однопотокову продуктивність (2027 проти 1712 у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для більшості ігор, які залежать від частоти одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5425U добре справляється з фотообробкою (44.3 images/sec) і трасуванням променів (8.28 Mpixels/sec), що робить його придатним для базового редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Що обрати для багатозадачності: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U краще підходить для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам у Passmark (11317 проти 10181) та швидшій компресії файлів.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 3 5425U вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i7 1165G7 — у вересні 2020. Новіша архітектура Zen 3 може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.