Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ультрабуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність та базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, ігрову здатність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 (одноядерний) становить близько 35%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже 40%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Однак Ryzen 3 7320U має пізнішу дату виходу та порівнянну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для повсякденних завдань, i7 1165G7 є кращим вибором. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 3 7320U також буде достатнім, але з меншим запасом продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має на 47% вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (2027 проти 1184).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel випереджає AMD на 36% (6070 проти 4445 балів).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 демонструє кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів, що важливо для легких ігор та фоторедагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 3 7320U вийшов на два з половиною роки пізніше (2023 проти 2020), але все ще поступається старшому Intel за абсолютною продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1165G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1165G7 має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій інтегрованій графіці (наприклад, 27.4 зображень/с у Background blur проти 21.8 у AMD). Для легких ігор та інді-проектів i7 буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U замість Intel Core i7 1165G7 для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстовим редактором та відеодзвінками, Ryzen 3 7320U цілком впорається. Однак Intel i7 1165G7 помітно швидше працює з PDF (166.4 проти 115.8 Mpixels/с) та текстовими файлами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони практично рівні за споживанням енергії. Ви можете розраховувати на тривалий час роботи від батареї в ультрабуках з будь-яким із цих чипів.

Чи є сенс купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, оскільки i7 1165G7 досі забезпечує високу продуктивність для повсякденних завдань, мультимедіа та легкої роботи. Він випереджає новіший Ryzen 3 7320U, тому може бути вигідним вибором за хорошою ціною.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1165G7 значно швидше компілює код (39.7 Klines/с проти 25.5 Klines/с у AMD). Для розробників, які часто збирають проекти, i7 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.