Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ультрабуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи орієнтовані на енергоефективність та базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, ігрову здатність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 (одноядерний) становить близько 35%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже 40%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Однак Ryzen 3 7320U має пізнішу дату виходу та порівнянну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для повсякденних завдань, i7 1165G7 є кращим вибором. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 3 7320U також буде достатнім, але з меншим запасом продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має на 47% вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (2027 проти 1184).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel випереджає AMD на 36% (6070 проти 4445 балів).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 демонструє кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів, що важливо для легких ігор та фоторедагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 3 7320U вийшов на два з половиною роки пізніше (2023 проти 2020), але все ще поступається старшому Intel за абсолютною продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 4445

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 3912

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1165G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.2-2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1165G7 має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій інтегрованій графіці (наприклад, 27.4 зображень/с у Background blur проти 21.8 у AMD). Для легких ігор та інді-проектів i7 буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U замість Intel Core i7 1165G7 для офісних завдань?

Так, якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстовим редактором та відеодзвінками, Ryzen 3 7320U цілком впорається. Однак Intel i7 1165G7 помітно швидше працює з PDF (166.4 проти 115.8 Mpixels/с) та текстовими файлами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1165G7 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони практично рівні за споживанням енергії. Ви можете розраховувати на тривалий час роботи від батареї в ультрабуках з будь-яким із цих чипів.

Чи є сенс купувати ноутбук з Intel Core i7 1165G7 у 2024 році?

Так, оскільки i7 1165G7 досі забезпечує високу продуктивність для повсякденних завдань, мультимедіа та легкої роботи. Він випереджає новіший Ryzen 3 7320U, тому може бути вигідним вибором за хорошою ціною.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1165G7 значно швидше компілює код (39.7 Klines/с проти 25.5 Klines/с у AMD). Для розробників, які часто збирають проекти, i7 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.